3. LA ENERGÍA

3.a) Concepto y definición de energía

La definición de fuerza que hemos adoptado es la de la manifestación puntual de cualquier tipo de energía, es decir, la fuerza es la energía donde ésta se manifiesta. El problema de la definición del concepto de fuerza se ha trasladado a la definición de energía.

Según Wikipedia la definición de energía en física es la capacidad para realizar un trabajo. Además, existen definiciones o conceptos de energía según nos encontremos en diferentes ramas de la Física Clásica o en la Física Relativista o Mecánica Cuántica.

Un tema importante dentro los comentarios de Wikipedia sobre el concepto de energía, con el que estoy totalmente de acuerdo en principio, es que mantiene que la energía no es una sustancia intangible ni un sistema físico real sino una propiedad de dichos sistemas físicos. El problema de la ciencia moderna es que las definiciones clásicas no se mantienen porque no acaban de cuadrar con el avance del conocimiento científico, y como no existe un modelo alternativo se acaban desvirtuando.

En un contexto donde aparecen nuevas dimensiones y la realidad depende del observador, a mí me cuesta saber qué son los sistemas físicos y cuáles son los sistemas abstractos, imaginarios o incluso psicológicos.

Quizás resulte más claro el decir que la energía es una propiedad la estructura reticular de la materia –Éter Global, cinético o gravitacional.

Otro aspecto que me gusta es que Wikipedia señala que las diversas acepciones, ideas o definiciones de energía están relacionadas con la capacidad de producir movimiento.

Para la Física Global una definición de energía apropiada sería precisamente la capacidad para producir movimiento. En primer lugar, porque no traslada el problema del concepto de energía a otra magnitud como la menos intuitiva definición de trabajo y, en segundo lugar, porque tanto el nuevo concepto de energía como su manifestación puntual o fuerza están próximos al concepto de movimiento.

Si la fuerza es la manifestación puntual de la energía, la suma de las fuerzas a lo largo de los puntos de un desplazamiento será precisamente la energía, que coincide con la definición de trabajo en física. Así el concepto de trabajo sería la manifestación de la energía que ha provocado un desplazamiento del Éter Global o de una de sus cualidades o propiedades, que pueden provocar un desplazamiento.

El objetivo es conseguir una definición de energía que sea general, aunque pueda ser modulada para determinados casos particulares, y evitar el tener que cambiar el concepto de energía cuando el modelo físico no se limita a la superficie de la Tierra, al sistema Solar o a los cuerpos con masa, por poner algunos ejemplos.

No obstante, la nueva definición de energía no está exenta de problemas, por estar relacionada con el movimiento tendrá que adecuarse a cada uno de los tipos de movimiento de la Física Global. En el siguiente apartado lo dedicaré a examinar los tipos de energía para comprobar que se sigue cumpliendo aquello de que la energía ni se crea ni se destruye, sólo se transforma.

Después, se profundizará en el análisis de la energía cinética, la energía potencial gravitatoria y la energía mecánica, teniendo en cuenta sus relaciones con el efecto Merlín.

El principal problema del concepto de energía es sus dimensiones físicas, pues considero que la energía necesaria para mantener la aceleración de una masa a lo largo de un espacio depende de la situación inicial y orientación espacial del movimiento respecto al sistema natural de referencias.

Dicho de otra forma, las dimensiones actuales del concepto de energía no nos permiten definir una unidad de energía única u objetiva. Se debe de añadir el contexto físico a las dimensiones actuales. En principio dicho contexto de la situación inicial debe incluir al menos las condiciones de gravedad y velocidad o, mejor aún, una situación física en reposo dentro de su sistema o marco de referencia natural o privilegiado.

Es exactamente el mismo problema que con la definición de tiempo, la definición del segundo como unidad de tiempo es relativa por no fijar las condiciones de gravedad y velocidad del átomo de Cesio usado.

El tema con las dimensiones no lo ha puesto de manifiesto la Física Global, ya la Mecánica Relativista mostró con el concepto de masa relativista que la segunda Ley de Newton o Ley de Fuerza no era exacta. Sin embargo, la Relatividad Especial de Einstein lejos de arreglar el problema lo empeora, pues en lugar de determinar un sistema privilegiado lo que hace es todo lo contrario, niega la existencia de un sistema de referencia privilegiado, después lo fija sin reconocerlo con la Relatividad General

Asimismo, la Relatividad General en lugar de aportar una unidad para el concepto de energía, acaba con todas las unidades de carácter objetivo del Sistema Internacional de Unidades (SI).

Utilizando de nuevo el ejemplo de la evolución del modelo físico como un puzle, yo diría que, si la realidad física tuviese forma de huevo tridimensional, la Relatividad General conseguiría que pareciese un cubo con sus continuas transformaciones de las unidades de casi todas las magnitudes, alterando con las mismas las dimensiones físicas. Por un lado, al establecer el axioma de la constancia de la velocidad de la luz reduce una dimensión y luego al relativizar las unidades del espacio y el tiempo añade dos dimensiones físicas.

Es mejor no imaginar lo que le ocurre a la definición de energía si la masa no existe por sí misma y el espacio y el tiempo son relativos. La Física Relativista podrá conseguir completar algún trozo del puzle, pero con piezas alteradas artificialmente será imposible completar el puzle y la parte visible del trozo de puzle estará un poco desfigurada.

Lo que hace la otra gran rama de la Física Moderna, la Mecánica Cuántica en sus diversas ramificaciones, es utilizar probabilidades, por el Principio de Incertidumbre, dimensiones adicionales y viajes en el tiempo para modular las piezas e intentar colocar el puzle. Es más, si alguna pieza es demasiado rara, se la envía a mundos paralelos.

El resultado de un modelo físico que se empeña en utilizar conceptos inadecuados de magnitudes esenciales, como la definición de energía, es que no llegará a completar el puzle y que algunas piezas o partes del modelo serán incompatibles entre sí. Bueno, al menos, es el caso de la Relatividad General y la Mecánica Cuántica.